Ссылка Скидки на строительные товары ссылка metizi.com |
Добавлено 25 декабря 2014 года в 16:57, Чт
Источник: http://forum220.ru/energy-saving.php
На рынке нашей страны все большую известность приобретают устройства, якобы гарантирующие экономию электроэнергии в бытовой сети. В соответствии с большинством рекламных сообщений упомянутая экономия может составлять до 40 процентов! С учетом растущих тарифов на электроэнергию, предложение более чем соблазнительное.
Итак, скромный разовый расход в объеме полутора-трех тысяч рублей – и вы получаете аппарат со встроенной электрической вилкой. Пластмассовый корпус аппарата легко умещается на ладони, а неизбежными компонентами его монтажной платы являются конденсаторы, диодный выпрямитель и светодиод, свечение которого свидетельствует о наличии сети.
«Номенклатура» энергосберегающих приборов включает в себя модели, рассчитанные на вполне серьезную мощность: от 15 до 40 кВт. Имеются сведения о появлении на рынке экземпляров, предназначенных для использования в промышленности с соответствующими номинальными токами потребления сети.
Но, прежде чем покупать подобный прибор, неплохо было бы понять, насколько реальны обещания его производителей. В сети Интернет можно легко найти реальные отзывы об использовании энергосберегающих приборов. Некоторые люди, сведущие в электротехнике, не поленились не только приобрести подобный прибор, но и подвергнуть его всесторонним испытаниям.
При этом измерялся электрический ток, и, соответственно, потребляемая сетью активная мощность. В общем-то, нет ничего удивительного в том, что на практике ни один из экспериментов не увенчался успехом, а реальная экономия оказалась равной абсолютному нулю.
Но главное не в этом. Любой продавец-мошенник может заявить, что именно его энергосберегающий прибор, в отличие от всех прочих, по-настоящему эффективен и дает «честную» экономию. Мы же докажем то, что сама идея экономии электроэнергии при помощи какого-либо прибора, включаемого в сеть параллельно нагрузке, несостоятельна. Доводы в пользу этого утверждения следующие:
Которая, как известно, не возникает ниоткуда и не исчезает в никуда. Она лишь меняет свою форму и вид, переходя из электрической в тепловую, механическую, энергию света и т. д.
Каждое преобразование происходит с какими-то потерями с учетом КПД. В этой ситуации добиться экономии можно, лишь сократив потери во время преобразования. Но это невозможно без серьезной реконструкции электроприемников, параллельная установка в сеть ЛЮБЫХ устройств проблему решить никак не может. В качестве примера можно привести лампы накаливания и компактные люминесцентные лампы.
Вторые экономны не потому, что параллельно им включается в сеть какой-то элемент, а потому, что используют в своей работе совсем другой принцип. Если бы оказалось, что обнаружен какой-то новый физический закон, позволяющий достичь подобной экономии, то среди ученых известие об этом произвело бы фурор, а кому-то, возможно, посчастливилось бы стать лауреатом Нобелевской премии. Но мы этого не наблюдаем, поэтому вывод очевиден.
Среди них такие бренды, как SmartBox, Saving-box, Energy Saver. Производители электротехнических устройств, имеющие мировое имя – Samsung, Mitsubishi, ABB, Siemens, – не желают связываться с этой идеей и портить себе репутацию. Это красноречиво говорит о том, что идея сама по себе попросту отсутствует.
Это похоже на правду. Однако реактивная энергия не учитывается бытовыми электросчетчиками, рядовой потребитель за нее не платит. Следовательно, и компенсировать ее в быту нет необходимости. Более того, для эффективной компенсации реактивной энергии необходимо тщательно подбирать емкость под конкретную нагрузку и размещать конденсаторы в непосредственной близости к реактивной нагрузке, а не в любой точке сети.
Предугадать же параметры реактивной нагрузки в конкретно взятой квартире или доме просто невозможно, а, значит, компенсация реактивной энергии прибором, включаемым в розетку тоже невозможна.
Все это – хорошо известные способы сбыта продукции сомнительного качества. И приборы для энергосбережения явно не являются исключением.